Bài báo đăng trong tạp chí trước khi bị rút khỏi Scopus hay Web of Science có được xem là bài báo quốc tế?

Tạp chí bị rút khỏi CSDL Web of Science hay Scopus

Bài báo đăng trong tạp chí trước khi bị rút khỏi Scopus hay Web of Science thực sự là một vấn đề phức tạp. Nói chung, một bài báo được công bố trong tạp chí đã được chỉ định vào cơ sở dữ liệu của Scopus hay Web of Science (WoS) thì được coi là một công bố trong Scopus hoặc WoS. Tuy nhiên, tình huống thay đổi khi tạp chí đó bị loại bỏ khỏi cơ sở dữ liệu.

Các điểm cần xem xét:

• Tình trạng indexing tại thời điểm công bố: Nhìn chung, nếu tạp chí đã được chỉ định vào Scopus hoặc WoS tại thời điểm xuất bản bài báo, thì bài báo đó được xem là đã được công bố trong một tạp chí thuộc Scopus hay WoS. Điều này có ý nghĩa đối với việc đánh giá uy tín và chất lượng khoa học tại thời điểm đó.
• Tình trạng index bài báo sau khi tạp chí bị rút khỏi cơ sở dữ liệu: Scopus và WoS đều có chính sách và quy trình đánh giá lại tạp chí. Trong một số trường hợp, khi một tạp chí bị loại bỏ khỏi cơ sở dữ liệu, các bài báo từng đăng tải trong tạp chí đó có thể vẫn được giữ lại trong cơ sở dữ liệu dưới dạng đã được chỉ định trước đó. Điều này phụ thuộc vào chính sách cụ thể của từng cơ sở dữ liệu.
• Giá trị của công bố: Dù tạp chí bị loại bỏ, nhưng bài báo đã được công bố thì vẫn có thể được trích dẫn và sử dụng trong nghiên cứu. Tuy nhiên, giá trị và uy tín của bài báo có thể bị ảnh hưởng bởi việc loại bỏ tạp chí.

Nếu bạn là tác giả và có bài báo trong tạp chí chịu ảnh hưởng, hãy tìm hiểu chính sách cụ thể của Scopus và WoS liên quan đến việc giữ lại hoặc loại bỏ trích dẫn từ tạp chí bị rút. Liên hệ trực tiếp với cơ sở dữ liệu hoặc tạp chí liên quan có thể cung cấp thông tin chính xác nhất về tình trạng của bài báo của bạn. Nếu bài báo của bạn vẫn còn nằm trong Scopus hay Web of Science thì hiển nhiên rằng công trình của bạn vẫn là công trình quốc tế vì được index trong Scopus hay Web of Science mặc dù tạp chí bạn xuất bản đã bị rút.

Bài báo bị rút khỏi CSDL Web of Science hay Scopus sau khi tạp chí bị rút

Nếu bài báo bị rút khỏi cơ sở dữ liệu Scopus hay Web of Science, việc xem bài báo đó vẫn thuộc về Scopus hay Web of Science trở nên phức tạp và phụ thuộc vào nhiều yếu tố cụ thể. Dưới đây là một số quan điểm và trường hợp có thể xảy ra:

1. Thời điểm công bố: Bài báo được công bố trong một khoảng thời gian khi tạp chí đó vẫn nằm trong cơ sở dữ liệu của Scopus hay Web of Science. Trong trường hợp này, tại thời điểm công bố, công trình nghiên cứu đó được công nhận là đáp ứng các tiêu chuẩn của Scopus hay Web of Science. Tuy nhiên, sau khi bài báo hoặc tạp chí bị rút khỏi cơ sở dữ liệu, việc xem xét lại tính cách cố định của công bố đó trong Scopus hay Web of Science cần phải dựa vào chính sách cụ thể của từng cơ sở dữ liệu.
2. Chính sách rút bỏ của cơ sở dữ liệu: Mỗi cơ sở dữ liệu có chính sách riêng biệt đối với việc rút bỏ công bố hoặc tạp chí. Trong một số trường hợp, họ có thể quyết định giữ lại thông tin về các bài báo đã được công bố trước đó trong cơ sở dữ liệu của mình, ngay cả sau khi tạp chí không còn được lựa chọn nữa. Trong trường hợp khác, các bài báo cũng có thể bị loại bỏ hoàn toàn khỏi cơ sở dữ liệu.
3. Tiếp cận và trích dẫn: Ngay cả khi bài báo đã bị rút khỏi Scopus hoặc Web of Science, nó vẫn có thể được tiếp cận qua các phương tiện khác và tiếp tục được trích dẫn trong công trình nghiên cứu. Tuy nhiên, việc này không còn liên quan đến việc bài báo được đánh giá hay xếp hạng trong cơ sở dữ liệu trước đây.
4. Giá trị của bài báo: Việc một bài báo bị rút khỏi Scopus hay Web of Science có thể ảnh hưởng đến giá trị perceived của bài báo đó trong cộng đồng học thuật và tác động đến trích dẫn cũng như uy tín của tác giả.
5. Khuyến nghị cho tác giả: Nếu bài báo của bạn bị ảnh hưởng, điều quan trọng là phải tìm hiểu chi tiết về nguyên nhân và hậu quả cụ thể của việc rút bỏ. Liên hệ với biên tập viên của tạp chí và cơ sở dữ liệu có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về tình trạng của bài báo và các bước tiếp theo có thể thực hiện.

Tóm lại, việc bài báo bị rút khỏi Scopus hay Web of Science làm cho bài báo đó không còn được xem xét theo cùng một tiêu chuẩn như trước khi bị rút. Điều này đòi hỏi tác giả và người đọc cần phải cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố khác nhau và tìm hiểu kỹ về chính sách cụ thể của mỗi cơ sở dữ liệu. Không nên vội vàng cho rằng nếu bài báo bị rút thì hay vì chất lượng bài báo thấp hay giảm.

Để đảm bảo công bằng cho các nhà khoa học, việc công nhận công bố thuộc Scopus hay Web of Science cần dựa vào thời điểm nộp bài

Việc công nhận một công bố khoa học thuộc về Scopus hay Web of Science thường dựa vào tình trạng của tạp chí tại thời điểm nộp bài. Điều này quan trọng trong việc đảm bảo sự công bằng và minh bạch cho các nhà khoa học, cũng như trong việc đánh giá công trình nghiên cứu của họ một cách khách quan.

Nhà khoa học khi chọn nơi nộp bài thường dựa vào danh sách các tạp chí được chỉ định là thuộc cơ sở dữ liệu Scopus hoặc Web of Science tại thời điểm đó. Việc này giúp họ xác định rằng tạp chí mình chọn có phù hợp với yêu cầu về công bố khoa học của mình hay không, đồng thời đảm bảo rằng công trình của họ sẽ được công nhận trong cộng đồng học thuật.

Tuy nhiên, các cơ sở dữ liệu như Scopus và Web of Science cũng thường xuyên cập nhật danh sách của mình, có thể bao gồm việc thêm mới hoặc loại bỏ tạp chí khỏi cơ sở dữ liệu. Điều này đôi khi gây ra sự không chắc chắn cho các nhà khoa học về tình trạng lâu dài của bài báo đối với việc được công nhận bởi các cơ sở dữ liệu này.

Mặt khác, khi một tạp chí bị loại bỏ khỏi Scopus hay Web of Science sau thời điểm nộp bài của một nhà khoa học, công trình đó vẫn thường được xem xét là đã đáp ứng các tiêu chuẩn tại thời điểm nộp bài, nhất là từ góc độ của nhà khoa học khi họ ra quyết định nơi nộp bài. Việc này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá công bố dựa trên thông tin và tình trạng tại thời điểm nộp bài.

Đối với mục tiêu lâu dài, việc này cũng gợi ý cho các nhà nghiên cứu về tầm quan trọng của việc lựa chọn nơi nộp bài dựa trên uy tín và sự ổn định lâu dài của tạp chí, không chỉ là vị trí của chúng trong các cơ sở dữ liệu tại một thời điểm cụ thể.